El PSOE responde a los Obispos

31 de enero

"Cualquier organización tiene derecho a expresar sus preferencias políticas. Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho de hacerlo. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la Legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP".

Lo que es inmoral es que los obispos, como el PP, utilicen el tema del terrorismo para hacer campaña electoral. Si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay que votar a nadie porque ningún partido cumple ese requisito. Con ese criterio, no se hubiera podido votar a Adolfo Suárez, ni a Felipe González, ni a José María Aznar. Todos ellos dialogaron con ETA e incluso alguno de ellos, como Aznar, con un obispo como intermediario. Es, por tanto, un argumento hipócrita y malintencionado

La inmensa mayoría de los españoles, católicos y no católicos, defienden el Estado constitucional, y defienden una sociedad laica, en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás. Es evidente que los obispos que han firmado ese comunicado no creen en esa sociedad. Por eso están tan lejos de la sociedad española de hoy.

Comunicado del PSOE en respuesta a la nota de la Conferencia Episcopal sobre las elecciones

Un programa de auténtico progreso

Ayer finalizó la conferencia política del PSOE en Madrid, donde se aprobó finalmente el programa electoral socialista para las elecciones de marzo. En él, asistiaron más de 2.000 personas, entre las que se encontraban unas 200 personalidades invitadas por el PSOE, catedráticos, investigadores, Premios Nobel,... y unas 1.000 personas ajenas al partido, que por primera vez tenian voy y voto en la conferencia.

Sin lugar a duda, el compromiso que más ha sonado es el de la devolución de 400€ a cada trabajador y pensionista, y la exención de IRPF a los mileuristas. Es, con toda seguridad, la propuesta que mejor define este programa, un programa por y para la ciudadanía, y sobretodo, comprometido con las personas, en especial con aquellas que más problemas tienen para llegar a fin de mes. Este, es un programa de progreso, es, el programa progresista.

Pero no ha sido lo único, faltaría más. Hay más propuestas, entre las que destacan la creación de una circuscricción electoral para los extrangeros que viven en el exterior, la expulsión de España de los extrangeros condenados por malos tratos, aumento del salario mínimo interprofesional a 800€, vincular la economía a las energías renobables,...

Y es que, "el programa del PSOE sirve para que España compita con los mejores paises" como aformó Pepe Blanco. Y para seguir con otras citas, Isabel Allende, diputada socialista en Chile (e hija del ex-presidente Salvador Allende, derrocado por el dictador Augusto Pinichet), afirmó que "España se merece que continue gobernando Zapatero".

Pues que siga gobernando Zapatero, pero para ello, salgamos a la calle, anunciemos el programa, expresemos las ideas, convenzamos a los ciudadamos, y vayamos masivamente a votar el día 9 de marzo. Consigamos una gran marea roja para conseguir que España siga progresando.

La crisis interna del PP se manifiesta también en Asturias

Gabino de Lorenzo, ese otro alcalde al que sí dejan presentarse al Congreso de los Diputados (y como núemro 1 por Asturias), vuelve a manifestar su malestar con la dirección regional del PP en Asturias. Y es que de nuevo, el Partido Popular sigue ordenando, sin contar con el número 1, la lista de candidatos al congreso por Asturias. Para no variar, también en Asturias elaboran las listas a dedillo, en este caso entre Ovidio Sánchez y Ángel Acebes.

Pero si solo fuera esto, pasaría un poco más desapercibido. Lo más llamativo es el titular de La Nueva España, "De Lorenzo llama 'perdedor' a Ovidio Sánchez y le pide que se dedique a trabajar". Según de Lorenzo, Ovidio Sánchez (Presidente del PP de Asturias) lo que tiene que hacer es ponerse a "trabayar" y dejar de preocuparse "a todas horas" por mantenerse en el cargo. Además, lo llama "perdedor", por haberse presentado tres veces a la Presidencia del Principado y no haber ganado nunca, tras salir siempre derrotado por el candidato socialista Vicente Álvarez Areces.

¿Cómo podemos confiar en estos personajes que se pelean por conseguir un sillón comodo donde sentarse durante cuatro años? ¿Cómo vamos a apoyar a estos dos hombres que solo luchan por mantenerse en el poder sin importarles los ciudadanos, y que solo les importan ellos mismos?

Sin duda, los ciudadanos merecemos un poco más de respeto, ese respeto que no nos tienen estos dos personajillos.

Estoy convencido que la mejor opcción para Asturias es la de Álvaro Cuesta, secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE. Sin duda alguna, su impecable curriculum y su importante trabajo como diputado durante estos años, tanto en comisiones parlamentarias, redacciones de proyectos de ley y como miembro del consejo de Europa y de la OTAN, le dan la suficiente capacitación y confianza para optar por el PSOE en las próximas elecciones.

Y finalizo con una frase que dijo José Luis Rodriguez Zapatero en el último mitin:

La verdad en demcracia siempre de abre camino ¡siempre!

¿Congreso de Víctimas, o congreso contra el Gobierno?

El IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo se clausuró ayer por la tarde.

Y es que finalizó del mismo modo que empezó, con las críticas del PP contra la política antiterrorista del Gobierno, y más concretamente, contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero.

Comenzó con una intervención del superpresidente que siempre dice la verdad, ese presidente que siempre dijo la "verdad" hace cuatro años, cuando dijo que era ETA quién estaba detrás de los atentatodos de Madrid. Ese mismo que dijo la verdad cuando aseguró que había armas de destrucción masiva en Irak. ¿Cómo puede acusar este personaje a Zapatero de mentir? ¿De verdad se cree, que despues de estos años, sigue teniendo credivilidad? Eso si la tubo alguna vez, claro.

Pero lo penoso es que la utilización de este congreso para fines electorales, y lo que es todavía peor, la utilización de las victimas del terrorismo para conseguir réditos electorales, no acabó ahi. Ayer, el señor Rajoy siguío con esas críticas. Como titula hoy el Diario de León, "Rajoy emula a Aznar y utiliza el congreso para criticar al Gobierno". Ahí queda claro la igualdad entre estos dos personajes de la derecha española. Siguió acusando a Zapatero de mentir. Pues vaya. Otro que está bueno para hablar. Por citar una sola cosa, ¿ustedes se acuerdan de aquellos "hilillos de plastilina"? Sin comentarios.

Pero sin duda no solo hubo presencias, para mi, despreciables. También estubo la ex candidata a la vicepresidencia de Colombia, Clara Rojas, quien no dudo en apoyar a Zapatero. Expresó su apoyo al Gobierno, y manifestó su convencimiento en la necesidad de dialogar para llegar al fin del terrorismo.

Quizá por ello anuló su intervención en el día de ayer en el congreso y se fue a ver a Zapatero a la Moncloa, junto con el Presidente de Colombia Álvero Uribe. Quizá se dió cuenta de la manipulación del Congreso de las Victimas del Terrorismo, de su utilización por parte del Partido Popular, sin duda con la ayuda del señor Alcarz (que pronto lo veremos representado al PP en algun lugar). Seguro que se dio cuenta de la detestable utilización de las víctimas para sus fines electorales. Sin duda, se sintió utilizada.

Pero, señoras y señores, a cada gocho le llega su SanMartín

Voto útil malgré moi

Esta vez, a mi pesar,

se desangra el núcleo duro

de la izquierda del futuro

como una rosa Aguilar.

La llama de Llamazares

me llama, pero, hoy por hoy,

urge frenar a Rajoy

con votos más populares.

Siempre quedará París

para joder a los míos,

le dijo, entre escalofríos,

Carla Bruni a Sarkozy.

El ácrata que hay en mí

entre Rouco y Artapalo

elige lo menos malo

tapándose la nariz.

Se divorcian a granel

las huestes anti divorcio,

Rato y Cascos, qué consorcio

de Caínes, pobre Abel.

Se desespera Esperanza

con Gallardón a la vista,

hay atasco en la autopista

pepera de la venganza.

Malditas leyes de Hont,

nacionalistas de baba

que exprimen a Rubalcaba

contra la diosa razón.

Por no hablar del fuego amigo

que hiere pero no mata,

del bulldog contra la gata

del Público, resto y sigo.

La polis está que arde

a pie de imprenta del BOE,

izquierda unida al PSOE

mejor mañana que tarde.

Votandito a Zapatero,

mica, feldespato y cuarzo,

cuando los idus de marzo

se deshagan de febrero.

Joaquín Sabina (publicado en Interviú)